最近滑IG常看到些捆綁式消費，就是那種多幾次就會有折扣優惠。其實也蠻常出現在生活當中的，但是我們做諮商的都是按單次收費，大家會好奇原因嗎？
如果單純以商業角度作為考慮點，捆綁式消費對於牟利機構而言是最好的，可以一次性收一大筆的費用，場地租金和人員薪資都夠支付了，還可以長期把個案直接捆綁在那邊，這無疑是件百利而無一害的事情。那⋯⋯對於個案可言呢？
而作為專業角度來看的話，單次收費主要是以個案自主權來考量，我很常說諮商只有一次和很多次，因為這取決於和心理師的適配度，畢竟學經歷背景，專長和諮商風格都不同；加上每個人遇到的困擾都是獨一無二的，需要的頻率和時間都不同。
其中在自費市場中最大的考量莫過於經濟條件，如果是捆綁式消費的形式可能會造成個案的經濟負擔，從而出現了新的壓力而達不到諮商的效果，所以單次收費強調的是個案的自主權，
在過程中可以選擇要不要繼續談，要不要換心理師，頻率要多久等等。
因為諮商是和人的工作，所以會以人性化的角度作為專業考量；當個案有更多的自主權時，才不會增加更多的壓力和不適應。
本文由 @Veronica 撰寫
Comments